Direktvergleich

Leopard Prototyp A gegen Škoda T 50

Zwei Fahrzeuge nebeneinander — Erwartungswerte aus der XVM-Referenz, gemessene Werte aus den gespeicherten Profilen.

Erster Panzer
Leopard Prototyp A
Leopard Prototyp A
Stufe IX Mittlerer Panzer Deutschland
gegen
Zweiter Panzer
Škoda T 50
Škoda T 50
Stufe IX Mittlerer Panzer Tschechien

Liste wird geladen…

Kein Panzer gefunden

Liste wird geladen…

Kein Panzer gefunden

Tauschen
2 : 5

Gesamtbild

Škoda T 50 liegt in 5 von 7 vergleichbaren Kennzahlen vorn.

Gezählt werden nur voneinander unabhängige Werte: Siegrate, Ø WN8 und die fünf Erwartungswerte. Die Gefechtszahl misst Beliebtheit statt Stärke, und die MoE-Schwellen sind rechnerisch derselbe Wert wie der Ø Schaden — beide bleiben außen vor.

Kräfteprofil

Fünf Achsen nebeneinander

Jede Achse ist auf die Spannweite der beteiligten Stufen normiert: außen steht der beste Wert der Stufe, in der Mitte der schwächste. Die Form zeigt damit, wo ein Fahrzeug unter seinesgleichen steht — nicht nur, welcher der beiden Werte größer ist.

Schaden Abschüsse Aufklärung Verteidigung Siegrate
Leopard Prototyp A Škoda T 50

Gemessene Werte

Gemessen, nicht geschätzt

54,43 %

Siegrate

1,9 % Unterschied

55,49 %
2.229

Ø WN8

5,5 % Unterschied

2.359
97.032

Gefechte

31,0 % Unterschied

66.934

Erwartungswerte pro Gefecht

XVM-Referenz

1.595

Ø Schaden

0,6 % Unterschied

1.585
0,95

Ø Abschüsse

5,2 % Unterschied

1,00
1,08

Ø Aufgeklärt

2,9 % Unterschied

1,11
0,82

Ø Verteidigung

7,0 % Unterschied

0,76
50,19 %

Erw. Siegrate

1,0 % Unterschied

50,69 %

MoE-Schwellen

Niedriger ist besser

Der Balken zeigt den kombinierten Schaden, der für die jeweilige Erfolgsmarkierung nötig ist. Alle sechs Balken teilen sich eine Skala — der kürzere markiert das Fahrzeug, auf dem die Marke leichter zu holen ist.

1 Stern
Leopard Prototyp A 2.632
Škoda T 50 2.615
2 Sterne
Leopard Prototyp A 3.828
Škoda T 50 3.804
3 Sterne
Leopard Prototyp A 4.944
Škoda T 50 4.913

Approximation auf Basis der WN8-Erwartungswerte — kein offizieller WG-Wert.

Einordnung in der Stufe

Perzentil unter allen Fahrzeugen der eigenen Stufe

Beide Fahrzeuge werden gegen ihre eigene Stufe gemessen, nicht gegeneinander. Das macht auch einen Vergleich über Stufen hinweg lesbar: der Prozentwert sagt jeweils, welcher Anteil der eigenen Stufe schlechter abschneidet.

Leopard Prototyp A Stufe IX
Siegrate Platz 70 von 129

Besser als 46 % der Stufe

Ø WN8 Platz 33 von 99

Besser als 67 % der Stufe

Škoda T 50 Stufe IX
Siegrate Platz 44 von 129

Besser als 66 % der Stufe

Ø WN8 Platz 20 von 99

Besser als 81 % der Stufe

Beste Spieler im Duell

Je Fahrzeug die drei besten gespeicherten Profile

Aus den gespeicherten Profilen, mindestens 50 Gefechte auf diesem Fahrzeug. Täglich aktualisiert.

Leopard Prototyp A
Škoda T 50

Der Vorteil ist jeweils in der Farbe seiner Seite hervorgehoben — bei den MoE-Schwellen ist das der niedrigere Wert. Erwartungswerte sind Referenzgrößen für die WN8-Berechnung, keine Fahrzeugstatistiken: sie sagen aus, was ein durchschnittlicher Spieler auf diesem Panzer erreicht.

Datenblatt Leopard Prototyp A Datenblatt Škoda T 50