Direktvergleich

M3G FT gegen Marder II

Zwei Fahrzeuge nebeneinander — Erwartungswerte aus der XVM-Referenz, gemessene Werte aus den gespeicherten Profilen.

Erster Panzer
M3G FT
M3G FT
Stufe III Jagdpanzer China
gegen
Zweiter Panzer
Marder II
Marder II
Stufe III Jagdpanzer Deutschland

Liste wird geladen…

Kein Panzer gefunden

Liste wird geladen…

Kein Panzer gefunden

Tauschen
2 : 4

Gesamtbild

Marder II liegt in 4 von 7 vergleichbaren Kennzahlen vorn.

Gezählt werden nur voneinander unabhängige Werte: Siegrate, Ø WN8 und die fünf Erwartungswerte. Die Gefechtszahl misst Beliebtheit statt Stärke, und die MoE-Schwellen sind rechnerisch derselbe Wert wie der Ø Schaden — beide bleiben außen vor.

Kräfteprofil

Fünf Achsen nebeneinander

Jede Achse ist auf die Spannweite der beteiligten Stufen normiert: außen steht der beste Wert der Stufe, in der Mitte der schwächste. Die Form zeigt damit, wo ein Fahrzeug unter seinesgleichen steht — nicht nur, welcher der beiden Werte größer ist.

Schaden Abschüsse Aufklärung Verteidigung Siegrate
M3G FT Marder II

Gemessene Werte

Gemessen, nicht geschätzt

51,11 %

Siegrate

3,2 % Unterschied

52,79 %
934

Ø WN8

gleichauf

934
853

Gefechte

95,6 % Unterschied

19.553

Erwartungswerte pro Gefecht

XVM-Referenz

424

Ø Schaden

7,5 % Unterschied

392
1,45

Ø Abschüsse

4,9 % Unterschied

1,37
0,58

Ø Aufgeklärt

35,7 % Unterschied

0,90
1,38

Ø Verteidigung

12,3 % Unterschied

1,58
55,23 %

Erw. Siegrate

5,4 % Unterschied

58,40 %

MoE-Schwellen

Niedriger ist besser

Der Balken zeigt den kombinierten Schaden, der für die jeweilige Erfolgsmarkierung nötig ist. Alle sechs Balken teilen sich eine Skala — der kürzere markiert das Fahrzeug, auf dem die Marke leichter zu holen ist.

1 Stern
M3G FT 700
Marder II 647
2 Sterne
M3G FT 1.018
Marder II 942
3 Sterne
M3G FT 1.315
Marder II 1.216

Approximation auf Basis der WN8-Erwartungswerte — kein offizieller WG-Wert.

Einordnung in der Stufe

Perzentil unter allen Fahrzeugen der eigenen Stufe

Beide Fahrzeuge werden gegen ihre eigene Stufe gemessen, nicht gegeneinander. Das macht auch einen Vergleich über Stufen hinweg lesbar: der Prozentwert sagt jeweils, welcher Anteil der eigenen Stufe schlechter abschneidet.

M3G FT Stufe III
Siegrate Platz 41 von 64

Besser als 37 % der Stufe

Ø WN8 Platz 36 von 61

Besser als 42 % der Stufe

Marder II Stufe III
Siegrate Platz 27 von 64

Besser als 59 % der Stufe

Ø WN8 Platz 36 von 61

Besser als 42 % der Stufe

Beste Spieler im Duell

Je Fahrzeug die drei besten gespeicherten Profile

Aus den gespeicherten Profilen, mindestens 50 Gefechte auf diesem Fahrzeug. Täglich aktualisiert.

M3G FT
Marder II

Der Vorteil ist jeweils in der Farbe seiner Seite hervorgehoben — bei den MoE-Schwellen ist das der niedrigere Wert. Erwartungswerte sind Referenzgrößen für die WN8-Berechnung, keine Fahrzeugstatistiken: sie sagen aus, was ein durchschnittlicher Spieler auf diesem Panzer erreicht.

Datenblatt M3G FT Datenblatt Marder II