Direktvergleich

Progetto M35 mod. 46 gegen T26E4 SuperPershing

Zwei Fahrzeuge nebeneinander — Erwartungswerte aus der XVM-Referenz, gemessene Werte aus den gespeicherten Profilen.

Erster Panzer
Progetto M35 mod. 46
Progetto M35 mod. 46
Stufe VIII Mittlerer Panzer Italien
gegen
Zweiter Panzer
T26E4 SuperPershing
T26E4 SuperPershing
Stufe VIII Mittlerer Panzer USA

Liste wird geladen…

Kein Panzer gefunden

Liste wird geladen…

Kein Panzer gefunden

Tauschen
5 : 2

Gesamtbild

Progetto M35 mod. 46 liegt in 5 von 7 vergleichbaren Kennzahlen vorn.

Gezählt werden nur voneinander unabhängige Werte: Siegrate, Ø WN8 und die fünf Erwartungswerte. Die Gefechtszahl misst Beliebtheit statt Stärke, und die MoE-Schwellen sind rechnerisch derselbe Wert wie der Ø Schaden — beide bleiben außen vor.

Kräfteprofil

Fünf Achsen nebeneinander

Jede Achse ist auf die Spannweite der beteiligten Stufen normiert: außen steht der beste Wert der Stufe, in der Mitte der schwächste. Die Form zeigt damit, wo ein Fahrzeug unter seinesgleichen steht — nicht nur, welcher der beiden Werte größer ist.

Schaden Abschüsse Aufklärung Verteidigung Siegrate
Progetto M35 mod. 46 T26E4 SuperPershing

Gemessene Werte

Gemessen, nicht geschätzt

55,49 %

Siegrate

7,6 % Unterschied

51,25 %
2.462

Ø WN8

38,1 % Unterschied

1.525
177.550

Gefechte

37,9 % Unterschied

110.183

Erwartungswerte pro Gefecht

XVM-Referenz

1.293

Ø Schaden

12,2 % Unterschied

1.135
0,97

Ø Abschüsse

13,4 % Unterschied

0,84
1,30

Ø Aufgeklärt

18,5 % Unterschied

1,06
0,74

Ø Verteidigung

21,4 % Unterschied

0,94
50,64 %

Erw. Siegrate

0,8 % Unterschied

51,05 %

MoE-Schwellen

Niedriger ist besser

Der Balken zeigt den kombinierten Schaden, der für die jeweilige Erfolgsmarkierung nötig ist. Alle sechs Balken teilen sich eine Skala — der kürzere markiert das Fahrzeug, auf dem die Marke leichter zu holen ist.

1 Stern
Progetto M35 mod. 46 2.133
T26E4 SuperPershing 1.873
2 Sterne
Progetto M35 mod. 46 3.102
T26E4 SuperPershing 2.724
3 Sterne
Progetto M35 mod. 46 4.007
T26E4 SuperPershing 3.519

Approximation auf Basis der WN8-Erwartungswerte — kein offizieller WG-Wert.

Einordnung in der Stufe

Perzentil unter allen Fahrzeugen der eigenen Stufe

Beide Fahrzeuge werden gegen ihre eigene Stufe gemessen, nicht gegeneinander. Das macht auch einen Vergleich über Stufen hinweg lesbar: der Prozentwert sagt jeweils, welcher Anteil der eigenen Stufe schlechter abschneidet.

Progetto M35 mod. 46 Stufe VIII
Siegrate Platz 89 von 228

Besser als 61 % der Stufe

Ø WN8 Platz 42 von 200

Besser als 79 % der Stufe

T26E4 SuperPershing Stufe VIII
Siegrate Platz 211 von 228

Besser als 7 % der Stufe

Ø WN8 Platz 193 von 200

Besser als 4 % der Stufe

Beste Spieler im Duell

Je Fahrzeug die drei besten gespeicherten Profile

Aus den gespeicherten Profilen, mindestens 50 Gefechte auf diesem Fahrzeug. Täglich aktualisiert.

Progetto M35 mod. 46
T26E4 SuperPershing

Der Vorteil ist jeweils in der Farbe seiner Seite hervorgehoben — bei den MoE-Schwellen ist das der niedrigere Wert. Erwartungswerte sind Referenzgrößen für die WN8-Berechnung, keine Fahrzeugstatistiken: sie sagen aus, was ein durchschnittlicher Spieler auf diesem Panzer erreicht.

Datenblatt Progetto M35 mod. 46 Datenblatt T26E4 SuperPershing